在足球比赛中，“球权没有丢失”通常出现在对“球压线”或“球是否出界”的争议判罚中，尤其在VAR介入后频繁引发讨论。根据国际足联《足球竞赛规则》第9条，判断球是否出界，关键在于“球的整体是否完全越过边线或端线（包括空中）”。只要球体仍有任意一部分压在线上或未完全越过边界线，比赛就应继续，球权视为未丢失。
例如，当进攻球员传中，皮球击中底线后弹回场内——若慢镜头显示球的底部或边缘仍有一丝接触底线白线，则不算出界，进攻方球权保留。ng体育同理，边线球场景中，即使球大部分已飞出边线，但只要有一小部分投影仍在边线之上，裁判应认定比赛继续。这种情况下，防守方若误以为球已出界而停止动作，反而可能被对手利用形成有效进攻。
VAR如何影响“球权未失”的判定？
近年来，VAR和半自动越位系统引入毫米级精度，使得“压线”判罚更趋严格。比如2022年世界杯某场比赛中，一个看似出界的传球经VAR复核后确认球体尚有1.2厘米在线内，因此判定进攻有效。这也意味着，肉眼判断的“明显出界”未必成立，只要技术回放无法证明“球的整体完全越线”，球权就不算丢失。
值得注意的是，球员身体出界不影响球权归属，只有球本身的位置才是判定依据。此外，即便球员在球出界前最后触球，若球未整体越线，也不构成死球。因此，“球压线”本质是空间几何问题，而非时间或动作先后。球迷常误以为“球飞出去了”就算丢球权，实则规则只认球体与边界线的相对位置——这是理解“球权未失”最核心的细节。
